Tradução e ampliação a partir de: en.wikipedia.org - PFAS
Preocupações, litígios e regulamentações em países e regiões específicos
Ártico
Em 2024, uma pesquisa realizada na Universidade McGill, em Quebec,[Léandri-Breton, 2024] indicou que os PFASs estavam sendo trazidos para o Ártico a partir de águas poluídas do sul por aves migratórias.[von Herff, 2024] Embora seja muito menor do que a introdução pelo vento e pelos oceanos, as aves se tornam vetores, transmitindo os produtos químicos tóxicos. Rainer Lohmann, oceanógrafo da Universidade de Rhode Island, observou que isso tem um efeito localizado significativo, devastador para os predadores do Ártico que acumulam toxinas em seus corpos, pois os contaminantes das aves frequentemente entram diretamente na cadeia alimentar, visto que as aves são presas de muitas espécies.[Lohmann, 2024]
Austrália
Em 2017, o programa de atualidades Four Corners, da ABC, relatou que o armazenamento e o uso de espumas de combate a incêndio contendo surfactantes perfluorados nas instalações da Força de Defesa Australiana em toda a Austrália contaminaram os recursos hídricos próximos.[ABC, 2017] Em 2019, os esforços de remediação na Base da RAAF em Tindal e na cidade adjacente de Katherine estavam em andamento.[McLennan, 2019] No orçamento federal australiano de 2022, US$ 428 milhões foram alocados para obras no HMAS Albatross, na Base da RAAF em Amberley, na Base da RAAF em Pearce e na Base da RAAF em Richmond, incluindo financiamento para remediar a contaminação por PFAS.[Curtis, 2022]
Canadá
Embora os PFASs não sejam fabricados no Canadá, eles podem estar presentes em bens e produtos importados. Em 2008, produtos contendo PFOS e PFOA foram proibidos no Canadá, com exceções para produtos utilizados no combate a incêndios, nas forças armadas e em algumas formas de tinta e mídia fotográfica.[O'Keeffe, 2020]
A Health Canada publicou diretrizes para água potável com concentrações máximas de PFOS e PFOA, a fim de proteger a saúde dos canadenses, incluindo crianças, ao longo da vida de exposição a essas substâncias. A concentração máxima permitida para PFOS, segundo as diretrizes, é de 0,0002 miligramas por litro. A concentração máxima permitida para PFOA é de 0,0006 miligramas por litro.[Canada, 2019] Em agosto de 2024, a Health Canada estabeleceu uma meta de 30 ng/L para a soma da concentração de 25 PFASs[Nota 1] detectados na água potável.[Canada, 2024]
Nova Zelândia
A Autoridade de Proteção Ambiental (Nova Zelândia) proibiu o uso de PFAS em produtos cosméticos a partir de 31 de dezembro de 2026. Isso tornará o país um dos primeiros no mundo a adotar essa medida em relação aos PFAS para proteger as pessoas e o meio ambiente.[EPA-NZ, 2024]
Reino Unido
As consequências ambientais dos PFAS, especialmente das atividades de combate a incêndios, são reconhecidas desde meados da década de 1990 e ganharam destaque após a explosão de Buncefield em 11 de dezembro de 2005. A Agência Ambiental realizou uma série de projetos para compreender a escala e a natureza dos PFAS no meio ambiente. A Inspetoria de Água Potável exige que as empresas de água relatem concentrações de 47 PFAS.[DWI, 2021]
União Europeia
Muitos PFAS não são abrangidos pela legislação europeia ou estão excluídos das obrigações de registo ao abrigo do regulamento da UE relativo ao Registo, Avaliação, Autorização e Restrição de Produtos Químicos (REACH).[Heal-Admin, 2020] Vários PFAS foram detetados em água potável,[Thomaidi, 2020] águas residuais municipais[Arvaniti, 2015] e lixiviados de aterros sanitários[Nika, 2020] em todo o mundo.
Em 2019, o Conselho Europeu solicitou à Comissão Europeia o desenvolvimento de um plano de ação para eliminar todas as utilizações não essenciais de PFAS, devido à crescente evidência de efeitos adversos causados pela exposição a estas substâncias; à evidência da ocorrência generalizada de PFAS na água, no solo, em artigos e em resíduos; e à ameaça que pode representar para a água potável.[EUCO, 2019] Alemanha, Países Baixos, Dinamarca, Noruega e Suécia apresentaram uma proposta de restrição baseada no regulamento REACH para alcançar uma proibição europeia da produção, utilização, venda e importação de PFAS.[RIVM, 2025] A proposta afirma que a proibição é necessária para todos os usos de PFAS, com períodos diferentes para diferentes aplicações quando a proibição entra em vigor (imediatamente após a restrição entrar em vigor, cinco anos depois ou 12 anos depois), dependendo da função e da disponibilidade de alternativas. A proposta não avaliou o uso de PFAS em medicamentos, produtos fitofarmacêuticos e biocidas, pois regulamentações específicas se aplicam a essas substâncias (Regulamento de Produtos Biocidas, Regulamento de Produtos Fitofarmacêuticos, Regulamento de Medicamentos) que possuem um procedimento de autorização explícito com foco no risco para a saúde e o meio ambiente.[EurComm, 2024; RIVM, 2025B ; Italianer, 2025]
A proposta foi apresentada em 13 de janeiro de 2023 e publicada pela Agência Europeia dos Produtos Químicos (ECHA) em 7 de fevereiro. De 22 de março a 21 de setembro, cidadãos, empresas e outras organizações comentaram a proposta durante uma consulta pública.[ECHA, 2025] Com base nas informações da proposta de restrição e na consulta, dois comitês da ECHA formulam um parecer sobre os riscos e os aspectos socioeconômicos da restrição proposta. No prazo de um ano após a publicação, os pareceres são enviados à Comissão Europeia, que elabora uma proposta final que é submetida aos Estados-Membros da UE para discussão e decisão.[ECHA, 2025B] Dezoito meses após a publicação da decisão de restrição (que pode diferir da proposta original), esta entrará em vigor.[ECHA, 2025]
Itália
Estima-se que 127.000 residentes na região do Vêneto tenham sido expostos à contaminação por meio da água da torneira, e acredita-se que seja o maior desastre ambiental relacionado ao PFAS da Europa.[EEA, 2019; WHO, 2017] Enquanto o Instituto Nacional de Saúde da Itália (ISS, Istituto Superiore di Sanità) estabeleceu o limite de PFOA na corrente sanguínea em 8 nanogramas por mililitro (ng/mL), alguns residentes atingiram 262 e alguns funcionários industriais atingiram 91.900 ng/mL. Em 2021, alguns dados foram divulgados pelo Greenpeace e cidadãos locais após uma longa batalha legal contra a Região do Vêneto e o ISS, que por anos negou acesso aos dados, apesar dos valores conhecidos desde ou mesmo antes de 2017. A região do Vêneto não realizou mais monitoramento ou tomou medidas resolutivas para eliminar a poluição e reduzir, pelo menos gradualmente, a contaminação da água não potável. Embora em 2020 a Agência Europeia para a Segurança Alimentar (EFSA) tenha reduzido em mais de quatro vezes o limite máximo tolerável de PFAS que pode ser ingerido através da dieta, a região não realizou novas avaliações nem implementou ações concretas para proteger a população e os setores agroalimentar e pecuário. Foram adicionados alguns limites à monitorização da área geográfica, que não inclui a zona laranja e outras áreas afetadas pela contaminação, bem como a insuficiência de análises sobre produções importantes disseminadas nas áreas em causa: ovos (até 37.100 ng/kg), peixe (18.600 ng/kg), espinafre e radicchio (apenas uma amostragem realizada), kiwis, melões, melancias, cereais (apenas uma amostra foi analisada), soja, vinhos e maçãs.[Greenpeace, 2025]
Japão
Um estudo realizado em corpos d'água públicos, concluído em março de 2022, mostrou que a soma das concentrações de PFOS e PFOA ultrapassou 50 ng/L em 81 dos 1.133 locais de teste e, em alguns casos, está presente em níveis elevados no sangue. Isso gerou pressão para aumentar as regulamentações.[Otake, 2023]
Suécia
A Suécia possui até 90 mil áreas contaminadas por PFAS, o que representa um grave problema ambiental, de acordo com a Agência Sueca de Proteção Ambiental.[Naturvårdsverket, 2024]
Água potável altamente contaminada foi detectada em diversos locais na Suécia, incluindo Arvidsjaur, Lulnäset, Uppsala e Visby.[Gyllenhammar, 2015; Johanson, 2023] Em 2013, PFAS foram detectados em altas concentrações em uma das duas estações de tratamento de água potável do município de Ronneby, no sul da Suécia. As concentrações de PFHxS e PFOS foram de 1.700 ng/L e 8.000 ng/L, respectivamente.[Jakobsson, 2014] Posteriormente, descobriu-se que a fonte de contaminação era um local de exercício militar de combate a incêndios, no qual espuma anti-incêndio contendo PFAS era utilizada desde meados da década de 1980.[Li, 2022]
Além disso, a água potável com baixo nível de contaminação também demonstrou ser uma fonte significativa de exposição a PFOA, PFNA, PFHxS e PFOS para adolescentes suecos (de 10 a 21 anos). Embora as concentrações medianas na água potável municipal fossem inferiores a 1 ng/L para cada PFAS individual, foram encontradas associações positivas entre as concentrações séricas de PFAS em adolescentes e a concentração de PFAS.[Nyström-Kandola, 2023]
Estados Unidos
Estima-se que 26.000 locais nos EUA estejam contaminados com PFASs.[Hu, 2016; Timmis, 2018] Estima-se que mais de 200 milhões de americanos vivam em locais onde o nível de PFAS na água da torneira, incluindo os níveis de PFOA e PFOS, excede o limite de 1 ppt (parte por trilhão) estabelecido em 2022 pela EPA.[Sneed, 2021]
Com base em estudos de água da torneira de 716 locais entre 2016 e 2021, o Serviço Geológico dos EUA (USGS) constatou que os níveis de PFAS excederam as recomendações da EPA em aproximadamente 75% das amostras de áreas urbanas e em aproximadamente 25% das amostras de áreas rurais.[USGS, 2023]
Certos PFASs não são mais fabricados nos Estados Unidos devido a medidas de eliminação gradual, incluindo o Programa de Administração de PFOA (2010-2015), no qual oito grandes fabricantes de produtos químicos concordaram em eliminar o uso de PFOA e produtos químicos relacionados a PFOA em seus produtos e as emissões de suas instalações. No entanto, eles ainda são produzidos internacionalmente e importados para os EUA em bens de consumo.[EPA, 2016; EPA, 2018] Alguns tipos de PFAS são voluntariamente excluídos das embalagens de alimentos.[Hahn, 2020]
Em 2021, os senadores Susan Collins, do Maine, e Richard Blumenthal, de Connecticut, propuseram a Lei Sem PFAS em Cosméticos no Senado dos Estados Unidos.[Root, 2021] Ela também foi apresentada na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos pela deputada de Michigan, Debbie Dingell,[LaMotte, 2021] mas o Partido Republicano, apoiado pela indústria química dos EUA, obstruiu o projeto de lei.[Perkins, 2023]
Em fevereiro de 2025, Minnesota se tornou o primeiro estado a proibir a venda de utensílios de cozinha contendo PFAS.[Keilman, 2025]
Ilustração de Lerner, 2018.
Bases militares
A água dentro e ao redor de pelo menos 126 bases militares americanas foi contaminada por altos níveis de PFAS devido ao uso de espumas de combate a incêndio desde a década de 1970, de acordo com um estudo do Departamento de Defesa dos EUA. Dessas, 90 bases relataram contaminação por PFAS que se espalhou para a água potável ou para o lençol freático próximo à base.[Copp, 2020]
Em 2022, um relatório do Pentágono reconheceu que aproximadamente 175.000 militares americanos em duas dúzias de instalações militares americanas beberam água contaminada com PFAS que excedia o limite da EPA dos EUA. No entanto, de acordo com o Grupo de Trabalho Ambiental, o relatório do Pentágono minimizou o número de pessoas expostas a PFAS, que provavelmente era superior a 640.000 em 116 instalações militares. O EWG concluiu que o Pentágono também omitiu do seu relatório alguns tipos de doenças que são provavelmente causadas pela exposição aos PFAS, como o cancro testicular, a doença renal e as anomalias fetais.[Perkins, 2022B]
Ações da Agência de Proteção Ambiental
A EPA publicou alertas de saúde não executáveis para água potável para PFOA e PFOS.[EPA, 2016B; EPA, 2020] Em março de 2021, a EPA anunciou que desenvolveria padrões nacionais para água potável para PFOA e PFOS.[EPA, 2021] As concessionárias de água potável são obrigadas a monitorar os níveis de PFAS e podem receber subsídios para isso.[EPA, 2021B; EPA, 2022] Também existem regulamentações relativas a águas residuais (diretrizes para efluentes) para indústrias que utilizam PFASs no processo de fabricação, bem como biossólidos (lodo de águas residuais processadas usado como fertilizante).[EPA, 2021C; EPA, 2021D; EPA, 2022B; EPA, 2022C; EPA, 2022D]
A EPA emitiu alertas de saúde para quatro PFASs específicos em junho de 2022, reduzindo significativamente seus níveis de segurança para água potável. O PFOA foi reduzido de 70 ppt para 0,004 ppt, enquanto o PFOS foi reduzido de 70 ppt para 0,02 ppt. Um nível seguro para o composto GenX foi estabelecido em 10 ppt, enquanto para o PFBS foi estabelecido em 2000 ppt. Embora não sejam executáveis, esses alertas de saúde devem ser seguidos pelos estados na definição de seus próprios padrões de água potável.[Maher, 2022]
Em agosto de 2022, a EPA propôs adicionar PFOA e PFOS à sua lista de substâncias perigosas sob a lei Superfund.[Grandoni, 2022] A EPA emitiu uma regra final em abril de 2024, que exige que os poluidores paguem pelas investigações e limpeza dessas substâncias.[EPA, 2024; Davenport, 2024]
Em abril de 2024, a EPA emitiu uma regra final para água potável para PFOA, PFOS, GenX, PFBS, PFNA e PFHxS. Em três anos, os sistemas públicos de água devem remover esses seis PFAS para níveis próximos de zero. Os estados podem receber subsídios de até US$ 1 bilhão em auxílio para auxiliar nos testes iniciais e no tratamento da água para esse fim.[Bendix, 2024; EPA, 2024B; EPA, 2024C; EPA, 2024D; Friedman, 2024]
Mapa do USGS mostrando o número de detecções de PFAS em amostras de água da torneira de locais selecionados nos EUA.
Ações legais
Em fevereiro de 2017, a DuPont e a Chemours (uma cisão da DuPont) concordaram em pagar US$ 671 milhões para encerrar processos judiciais decorrentes de 3.550 ações por danos pessoais relacionadas à liberação de PFASs de sua fábrica em Parkersburg, Virgínia Ocidental, na água potável de milhares de residentes.[Nair, 2017] Isso ocorreu depois que um painel científico independente criado pelo tribunal — o Painel Científico C8 — encontrou uma "provável ligação" entre a exposição ao C8 e seis doenças: câncer renal e testicular, retocolite ulcerativa, doença da tireóide, hipertensão induzida pela gravidez e colesterol alto.[C8SP, 2019]
Em outubro de 2018, uma ação coletiva foi movida por um bombeiro de Ohio contra vários produtores de fluorosurfactantes, incluindo a 3M e a DuPont, em nome de todos os residentes dos EUA que podem ter efeitos adversos à saúde pela exposição a PFASs.[Lerner, 2018] A história é contada no filme Dark Waters.[Piña, 2019]
Em junho de 2023, a 3M chegou a um acordo de US$ 10,3 bilhões com diversas empresas públicas de água dos EUA para resolver reivindicações de poluição hídrica relacionadas ao PFAS, enquanto a Chemours, a DuPont e a Corteva resolveram reivindicações semelhantes por US$ 1,19 bilhão.[Guardian, 2023]
Em dezembro de 2023, como parte de uma batalha judicial de quatro anos, a EPA proibiu a Inhance, uma fabricante com sede em Houston, Texas, que produz cerca de 200 milhões de recipientes anualmente com um processo que cria PFOA, de usar o processo de fabricação.[Perkins, 2023B; Perkins, 2024] Em março de 2024, o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Quinto Circuito anulou a proibição. Embora o tribunal não tenha negado os riscos à saúde dos recipientes, afirmou que a EPA não poderia regulamentar os recipientes fabricados sob a Lei de Controle de Substâncias Tóxicas de 1976, que aborda apenas "novos" produtos químicos.[Mindock, 2024]
Ações do Estado
Em 2021, o Maine tornou-se o primeiro estado dos EUA a proibir esses compostos em todos os produtos até 2030, exceto em casos considerados "atualmente inevitáveis".[Lim, 2021; Perkins, 2021]
Em outubro de 2020, os estados da Califórnia, Connecticut, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nova Hampshire, Nova Jersey, Nova York, Vermont e Wisconsin tinham padrões de água potável aplicáveis para entre dois e seis tipos de PFAS. Os seis produtos químicos (denominados pelo Departamento de Proteção Ambiental de Massachusetts como PFAS6) são medidos individualmente ou somados como um grupo, dependendo do padrão; são eles:[MassDEP, 2020]
Ácido perfluorooctanossulfônico (PFOS)
Ácido perfluorooctanoico (PFOA)
Ácido perfluorohexanossulfônico (PFHxS)
Ácido perfluorononanoico (PFNA)
Ácido perfluoroheptanoico (PFHpA)
Ácido perfluorodecanoico (PFDA)
Califórnia
Em 2021, a Califórnia proibiu o uso de PFAS em embalagens de alimentos e em produtos para bebês e crianças, e também exigiu que os utensílios de cozinha com PFAS no estado apresentassem um rótulo de advertência.[Duggan, 2021]
Maine
Um programa licenciado e promovido pelo Departamento de Proteção Ambiental do Maine, que fornecia gratuitamente lodo de esgoto municipal (biossólido) aos agricultores como fertilizante, resultou na contaminação por PFAS da água potável local e de produtos agrícolas cultivados.[Perkins, 2022; Miller, 2022]
Michigan
A Equipe de Ação e Resposta a PFAS de Michigan (MPART) foi lançada em 2017 e é a primeira equipe de ação multiagências desse tipo no país. Agências que representam saúde, meio ambiente e outros ramos do governo estadual se uniram para investigar fontes e locais de contaminação por PFAS no estado, tomar medidas para proteger a água potável das pessoas e manter o público informado. A água subterrânea é testada em locais por todo o estado por várias partes para garantir a segurança, a conformidade com os regulamentos e detectar e remediar proativamente problemas potenciais. Em 2010, o Departamento de Qualidade Ambiental de Michigan (MDEQ) descobriu níveis de PFASs em poços de monitoramento de águas subterrâneas na antiga Base Aérea de Wurtsmith.[Walton, 2018] Em 2024, testes conduzidos por cidadãos perto da base em Oscoda descobriram altos níveis de PFAS na espuma ao longo da costa do Lago Huron.[Bridge, 2024] À medida que informações adicionais se tornaram disponíveis de outros testes nacionais, Michigan expandiu suas investigações para outros locais onde os compostos de PFAS eram potencialmente usados. Em 2018, a Divisão de Remediação e Redesenvolvimento (RRD) do MDEQ estabeleceu critérios de limpeza para águas subterrâneas utilizadas como água potável de 70 ppt de PFOA e PFOS, individualmente ou combinados. A equipe da RRD é responsável por implementar esses critérios como parte de seus esforços contínuos para limpar locais de contaminação ambiental. A equipe da RRD é a principal investigadora na maioria dos locais de PFAS no site do MPART e também conduz atividades de resposta provisórias, como coordenar instalações de água engarrafada ou filtros com departamentos de saúde locais em locais sob investigação ou com preocupações conhecidas com PFAS. A maior parte da amostragem de águas subterrâneas em locais de PFAS sob a liderança da RRD é conduzida por contratados familiarizados com técnicas de amostragem de PFAS. A RRD também possui uma Unidade de Serviços Geológicos, com funcionários que instalam poços de monitoramento e também são bem versados em técnicas de amostragem de PFAS. O MDEQ realiza limpeza ambiental de contaminantes regulamentados há décadas. Devido à natureza evolutiva das regulamentações de PFAS à medida que novas informações científicas se tornam disponíveis, o RRD está avaliando a necessidade de amostragem regular de PFAS em locais do Superfund e está incluindo uma avaliação das necessidades de amostragem de PFAS como parte de uma revisão da Avaliação Ambiental de Base. No início de 2018, o RRD adquiriu equipamentos de laboratório que permitirão ao Laboratório Ambiental do MDEQ realizar análises de determinadas amostras de PFAS. (Atualmente, a maioria das amostras é enviada para um dos poucos laboratórios do país que realizam análises de PFAS, na Califórnia, embora laboratórios privados em outras partes do país, incluindo Michigan, estejam começando a oferecer esses serviços.) Em agosto de 2018, o RRD contratou funcionários adicionais para trabalhar no desenvolvimento da metodologia e na realização de análises de PFAS.[MPART, 2018]
Em 2020, a Procuradora-Geral de Michigan, Dana Nessel, entrou com uma ação judicial contra 17 empresas, incluindo 3M, Chemours e DuPont, por ocultarem riscos conhecidos à saúde e ao meio ambiente do estado e de seus residentes. A denúncia de Nessel identifica 37 locais com contaminação conhecida.[Bridge, 2020] O Departamento de Meio Ambiente, Grandes Lagos e Energia de Michigan introduziu alguns dos padrões mais rigorosos do país para água potável em relação aos PFAS, estabelecendo níveis máximos de contaminantes (NMCs) para PFOA e PFOS em 8 e 16 ppt, respectivamente (em comparação com os padrões anteriores de limpeza de águas subterrâneas de 70 ppt para ambos) e introduzindo NMCs para cinco outros compostos de PFAS anteriormente não regulamentados, limitando o PFNA a seis ppt, o PFHxA a 400.000 ppt, o PFHxS a 51 ppt, o PFBS a 420 ppt e o HFPO-DA a 370 ppt.[MI-DoE, 2022] A mudança adiciona 38 locais à lista estadual de áreas conhecidas contaminadas por PFAS, elevando o número total de locais conhecidos para 137. Cerca de metade desses locais são aterros sanitários e 13 são antigas instalações de galvanoplastia.[Matheny, 2020]
Em 2022, PFOS foi encontrado em carne bovina produzida em uma fazenda em Michigan: o gado havia sido alimentado com plantações fertilizadas com biossólidos contaminados. Agências estaduais emitiram um alerta de consumo, mas não ordenaram um recall, pois atualmente não há contaminação por PFOS em carne bovina de acordo com os padrões governamentais.[Winter, 2024]
Um estudo de 2024 concluiu que "a deposição atmosférica pode ser uma via ambiental significativa, particularmente para os Grandes Lagos".[Xia, 2024; Litzenberg, 2024]
Minnesota
Em fevereiro de 2018, a 3M resolveu um processo judicial no valor de US$ 850 milhões relacionado à água potável contaminada em Minnesota.[Kary, 2019]
Em janeiro de 2024, Minnesota proibiu PFAS em embalagens de alimentos.[Kare11, 2024; PCA, 2025]
Em janeiro de 2025, Minnesota se tornou o primeiro estado a proibir 11 categorias de produtos com PFAS, incluindo carpetes ou tapetes, produtos de limpeza, utensílios de cozinha, cosméticos, fio dental, tratamentos de tecidos, produtos infantis, produtos menstruais, móveis têxteis, cera para esqui e móveis estofados.[Kare11, 2024; Keilman, 2025; PCA, 2025]
Nova Jersey
Em 2018, o Departamento de Proteção Ambiental de Nova Jersey (NJDEP) publicou um padrão de água potável para PFNA. Os sistemas públicos de água em Nova Jersey são obrigados a atender a um padrão MCL de 13 ppt.[Fallon, 2018; NJDEP, 2018] Em 2020, o estado estabeleceu um padrão PFOA de 14 ppt e um padrão PFOS de 13 ppt.[NJDEP, 2021]
Em 2019, o NJDEP entrou com ações judiciais contra os proprietários de duas fábricas que fabricavam PFASs e duas fábricas que foram citadas por poluição da água por outros produtos químicos. As empresas citadas são DuPont, Chemours e 3M.[NJAG, 2021] O NJDEP também declarou cinco empresas financeiramente responsáveis pela remediação dos produtos químicos em todo o estado. Entre as empresas acusadas estavam a Arkema e a Solvay em relação a uma instalação em West Deptford, no Condado de Gloucester, onde a Arkema fabricava PFASs, mas a Solvay afirma nunca ter fabricado, mas apenas manuseado PFASs.[Norton, 2019] As empresas negaram qualquer responsabilidade e contestaram a diretiva.[Warren, 2019] Em junho de 2020, a EPA e a NJDEO publicaram um artigo relatando que uma família única de PFAS utilizada pela Solvay, os cloroperfluoropoliéter carboxilatos (ClPFPECAs), estava contaminando os solos de Nova Jersey a até 150 km das instalações da Solvay.[Washington, 2020] E os ClPFPECAs também foram encontrados na água.[McCord, 2020]
Mais tarde, em 2020, o procurador-geral do estado de Nova Jersey entrou com uma ação no Tribunal Superior de Nova Jersey contra a Solvay a respeito da contaminação do meio ambiente do estado por PFAS.[NJAG, 2020] Em maio de 2021, a Solvay emitiu um comunicado à imprensa informando que a empresa estava "descontinuando o uso de fluorossurfactantes nos EUA".[Solvay, 2021]
Nova Iorque
Em 2016, Nova York, juntamente com Vermont e Nova Hampshire, reconheceu a contaminação por PFOA, solicitando à EPA a publicação de medidas de orientação sobre a qualidade da água. A contaminação foi observada pelo Departamento de Conservação Ambiental do Estado de Nova York em Hoosick Falls, Newburgh, Petersburgh, Poestenkill, Mahopac e Armonk.[NYSDEC, 2025]
Após uma ação coletiva, em 2021, a vila de Hoosick Falls recebeu um acordo de US$ 65,25 milhões da Saint-Gobain Performance Plastics, Honeywell, 3M e DuPont devido ao descarte de produtos químicos PFAS nas águas subterrâneas da estação de tratamento de água local.[Lyons, 2021]
Washington
Cinco instalações militares no estado de Washington foram identificadas pela EPA e pelo Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado dos Estados Unidos como tendo contaminação por PFAS.[EPW, 2025] Visando a proteção ambiental e do consumidor, o Departamento de Ecologia do Estado de Washington publicou um Plano de Ação Química em novembro de 2021 e, em junho de 2022, o governador encarregou o Departamento de Ecologia do Estado de Washington de eliminar gradualmente a fabricação e a importação de produtos contendo PFASs. As medidas iniciais tomadas pelo Departamento de Saúde do Estado de Washington para proteger o público da exposição por meio da água potável incluíram o estabelecimento de Níveis de Ação Estaduais para cinco PFASs (PFOA, PFOS, PFNA, PFHxS e PFBS), que foram implementados em novembro de 2021. [Dinglasan-Panlilio, 2014; Meador, 2017; Strivens, 2021]
Nações Unidas
Em 2009, o PFOS, seus sais e o fluoreto de perfluorooctanossulfonila, bem como o PFOA e o PFHxS, incluindo seus sais e precursores, foram listados como poluentes orgânicos persistentes pela Convenção de Estocolmo sobre Poluentes Orgânicos Persistentes devido à sua natureza ubíqua, persistente, bioacumulativa e tóxica.[Lin, 2014; Blum, 2015] A convenção foi ratificada por 186 jurisdições, mas notavelmente não foi ratificada pelos Estados Unidos, Israel e Malásia.[Pops, 2025] Os PFCAs de cadeia longa (C9–C21) estão atualmente sob revisão para listagem.[Pops, 2025B]
Notas
1.PFCAs: C4–C12; PFSAs: C4–C8; PFECAs: PFMOPrA, PFMOBA, 3,6-OPFHpA, HFPO-DA, DONA; PFESAs: 6:2 Cl-PFESA, 8:2 Cl-PFESA, PFEESA; FTSs: 4:2 FTS, 6:2 FTS, 8:2 FTS
Referências
ABC (2017) "'Shocked and disgusted' Katherine residents demand action on PFAS contamination". Australian Broadcasting Corporation. 10 October 2017. Archived from the original on 10 October 2017.
Bendix, Aria (10 April 2024). "EPA imposes first national limits on 'forever chemicals' in drinking water". NBC News.
Blum A, Balan SA, Scheringer M, Trier X, Goldenman G, Cousins IT, et al. (May 2015). "The Madrid Statement on Poly- and Perfluoroalkyl Substances (PFASs)". Environmental Health Perspectives. 123 (5): A107-111. doi:10.1289/ehp.1509934. PMC 4421777. PMID 25932614.
Bridge (2020) "Dana Nessel sues 3M, DuPont over 'unconscionable' PFAS pollution in Michigan". Bridge Michigan. 14 January 2020.
Bridge (2024) "PFAS-tainted foam in Lake Huron prompts citizen outcry". Bridge Michigan. 22 May 2024.
C8SP (2019) "C8 Science Panel". c8sciencepanel.org. Archived from the original on 18 June 2019.
Canada (2019) "Water talk: Perfluoroalkylated substances in drinking water". Water Quality - Reports and Publications. Ottawa, ON: Health Canada. April 2019. Archived from the original on 15 August 2020.
Canada (2024) "Objective for Canadian drinking water quality per- and polyfluoroalkyl substances". Publications; Healthy living. Health Canada. 9 August 2024. Retrieved 18 August 2024.
Copp, Tara (2020) "DoD: At Least 126 Bases Report Water Contaminants Linked to Cancer, Birth Defects". Military Times. 26 April 2018. Archived from the original on 6 May 2020.
Curtis, Katina (21 April 2022). "Airbases to get $428 million upgrade as government switches back to national security". The Sydney Morning Herald.
Davenport, Coral (19 April 2024). "E.P.A. Will Make Polluters Pay to Clean Up Two 'Forever Chemicals'". The New York Times.
Dinglasan-Panlilio, M Joyce; Prakash SS, Baker JE (January 2014). "Perfluorinated compounds in the surface waters of Puget Sound, Washington and Clayoquot and Barkley Sounds, British Columbia". Marine Pollution Bulletin. 78 (1–2): 173–180. Bibcode:2014MarPB..78..173J. doi:10.1016/j.marpolbul.2013.10.046. PMID 24262211.
Duggan T (5 October 2021). "California bans PFAS chemicals from baby products and food packaging". San Francisco Chronicle.
DWI (2021) "Requirements for PFAS monitoring by water companies in England and Wales" (PDF). Drinking Water Inspectorate. London, UK. 1 October 2021. Archived from the original (PDF) on 12 December 2022. Retrieved 12 December 2022.
ECHA (2025) "ECHA publishes PFAS restriction proposal". European Chemicals Agency. Consultado em 04/09/2025.
ECHA (2025B) "Restriction procedure". European Chemicals Agency. Consultado em 04/09/2025.
EPA (2016) "Basic Information on PFAS". EPA. 30 March 2016. Archived from the original on 23 December 2018.
EPA (2016B) "Fact Sheet; PFOA & PFOS Drinking Water Health Advisories". November 2016. EPA 800-F-16-003. Archived from the original on 26 December 2020.
EPA (2018) "Fact Sheet: 2010/2015 PFOA Stewardship Program". Assessing and Managing Chemicals under TSCA. EPA. 9 August 2018. Archived from the original on 8 December 2018.
EEA (2019) "Emerging chemical risks in Europe — 'PFAS'". Copenhagen: European Environment Agency. 12 December 2019.
EPA (2020) "Drinking Water Health Advisories for PFOA and PFOS". EPA. 9 December 2020. Archived from the original on 28 December 2020.
EPA (2021-03-03). "Announcement of Final Regulatory Determinations for Contaminants on the Fourth Drinking Water Contaminant Candidate List." Federal Register, 86 FR 12272
EPA (2021B-12-27). "Revisions to the Unregulated Contaminant Monitoring Rule (UCMR 5) for Public Water Systems and Announcement of Public Meetings." Federal Register, 86 FR 73131
EPA (2021C) "Organic Chemicals, Plastics and Synthetic Fibers Effluent Guidelines". EPA. 13 July 2021.
EPA (2021D) "Metal Finishing Effluent Guidelines". EPA. 24 September 2021.
EPA (2022) "Fifth Unregulated Contaminant Monitoring Rule". EPA. 22 February 2022.
EPA (2022B) "PFAS Strategic Roadmap: EPA's Commitments to Action 2021-2024". EPA. 27 January 2022.
EPA (2022C) "Risk Assessment of Pollutants in Biosolids". EPA. 3 May 2022.
EPA (2022D) "Meaningful and Achievable Steps You Can Take to Reduce Your Risk". EPA. 18 August 2022.
EPA (2024) "Designation of Perfluorooctanoic Acid (PFOA) and Perfluorooctanesulfonic Acid (PFOS) as CERCLA Hazardous Substances". Superfund. EPA. 8 May 2024.
EPA (2024D) "Biden-Harris Administration Finalizes First-Ever National Drinking Water Standard to Protect 100M People from PFAS Pollution" (Press release). EPA. 10 April 2024.
EPA (April 26, 2024B). "PFAS National Primary Drinking Water Regulation." Federal Register, 89 FR 32532
EPA (2024C) "Final PFAS National Primary Drinking Water Regulation". EPA. 22 May 2024.
EPA-NZ (2024) "EPA bans 'forever chemicals' in cosmetic products" (Press release). Environmental Protection Authority (New Zealand). 30 January 2024. Press release.
EPW (2025) "Superfund Sites Identified by EPA to have PFAS Contamination". Washington, D.C.: U.S. Senate, Committee on Environment and Public Works. Retrieved 10 February 2025.
EUCO (2019) "Council Conclusions on Chemicals". European Council (Press release). 26 June 2019.
EurComm (2024) Commission restricts use of a sub-group of PFAS chemicals to protect human health and the environment. European Commission, Sep 18, 2024. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_4763
Fallon, Scott (6 September 2018). "New Jersey becomes first state to regulate dangerous chemical PFNA in drinking water". The Record. Woodland Park, NJ. Archived from the original on 29 November 2020.
Friedman, Lisa (10 April 2024). "E.P.A. Says 'Forever Chemicals' Must Be Removed From Tap Water". The New York Times.
Grandoni, Dino (26 August 2022). "EPA finally moves to label some 'forever chemicals' as hazardous". The Washington Post.
Greenpeace (2025) PFAS negli alimenti dell’area rossa del Veneto, Greenpeace. Consultado em 04/09/2025.
Guardian (2023) "3M pays $10.3bn to settle water pollution suit over 'forever chemicals'". The Guardian. 22 June 2023. ISSN 0261-3077.
Gyllenhammar I, Berger U, Sundström M, McCleaf P, Eurén K, Eriksson S, et al. (July 2015). "Influence of contaminated drinking water on perfluoroalkyl acid levels in human serum--A case study from Uppsala, Sweden". Environmental Research. 140: 673–683. Bibcode:2015ER....140..673G. doi:10.1016/j.envres.2015.05.019. PMID 26079316.
Hahn, Stephen M. (31 July 2020). "FDA Announces Voluntary Agreement with Manufacturers to Phase Out Certain Short-Chain PFAS Used in Food Packaging". U.S. Food and Drug Administration (FDA). Archived from the original on 2 August 2020.
Hu, Xindi C.; Andrews, David Q.; Lindstrom, Andrew B.; Bruton, Thomas A.; Schaider, Laurel A.; Grandjean, Philippe; Lohmann, Rainer; Carignan, Courtney C.; Blum, Arlene; Balan, Simona A.; Higgins○, Christopher P.; Sunderland, Elsie M. (October 2016). "Detection of Poly- and Perfluoroalkyl Substances (PFASs) in U.S. Drinking Water Linked to Industrial Sites, Military Fire Training Areas, and Wastewater Treatment Plants". Environmental Science & Technology Letters. 3 (10): 344–350. Bibcode:2016EnSTL...3..344H. doi:10.1021/acs.estlett.6b00260. PMC 5062567. PMID 27752509.
Italianer, Alexander et al. (2025) New Far-REACHing Proposal by the EU To Restrict PFAS? Arnold & Porter. August 29, 2025.
Jakobsson, Kristina; Diab, Kerstin Kronholm; Lindh, Christian; Persson, Bodil; Jönsson, Bo (12 June 2014). "Exponering för perfluorerade ämnen (PFAS) i dricksvatten i Ronneby kommun".
Johanson, Gunnar; Gyllenhammar, Irina; Ekstrand, Carl; Pyko, Andrei; Xu, Yiyi; Li, Ying; Norström, Karin; Lilja, Karl; Lindh, Christian; Benskin, Jonathan P; Georgelis, Antonios; Forsell, Karl; Jakobsson, Kristina; Glynn, Anders; Vogs, Carolina (February 2023). "Quantitative relationships of perfluoroalkyl acids in drinking water associated with serum concentrations above background in adults living near contamination hotspots in Sweden". Environmental Research. 219 115024. Bibcode:2023ER....21915024J. doi:10.1016/j.envres.2022.115024. PMID 36535390.
Kare11 (2024) "Minnesota's new PFAS ban goes into effect Jan. 1". kare11.com. 31 December 2024. Retrieved 18 February 2025.
Kary, Tiffany (7 June 2019). "3M Settles Minnesota Lawsuit for $850 Million". Bloomberg News. Archived from the original on 8 June 2019.
Keilman, John (2025) "'Forever Chemicals' Fight Heats Up in Kitchens". WSJ. Feb. 12, 2025.
LaMotte S (15 June 2021). "Makeup may contain potentially toxic chemicals called PFAS, study finds". CNN. Archived from the original on 29 June 2021.
Léandri-Breton, Don-Jean; Jouanneau, William; Legagneux, Pierre; Tarroux, Arnaud; Moe, Bo̷rge; Angelier, Frédéric; Blévin, Pierre; Bråthen, Vegard S.; Fauchald, Per; Gabrielsen, Geir W.; Herzke, Dorte; Nikiforov, Vladimir A.; Elliott, Kyle H.; Chastel, Olivier (2024). "Winter Tracking Data Suggest that Migratory Seabirds Transport Per- and Polyfluoroalkyl Substances to Their Arctic Nesting Site". Environmental Science & Technology. 58 (29): 12909–12920. Bibcode:2024EnST...5812909L. doi:10.1021/acs.est.4c02661. PMID 38991194.
Lerner S (6 October 2018). "Nationwide class action lawsuit targets Dupont, Chemours, 3M, and other makers of PFAS chemicals". The Intercept. Archived from the original on 7 October 2018.
Li, Ying; Andersson, Axel; Xu, Yiyi; Pineda, Daniela; Nilsson, Carina A; Lindh, Christian H; Jakobsson, Kristina; Fletcher, Tony (May 2022). "Determinants of serum half-lives for linear and branched perfluoroalkyl substances after long-term high exposure-A study in Ronneby, Sweden". Environment International. 163 107198. Bibcode:2022EnInt.16307198L. doi:10.1016/j.envint.2022.107198. PMID 35447437. S2CID 248247530.
Lim, Xiaozhi (27 August 2021). "Maine's ban on 'forever chemicals' marks a big win for some scientists". Science. doi:10.1126/science.abm1382. Archived from the original on 31 August 2021.
Lin, Melisa (May 2014). "Phasing out PFOS under the Stockholm Convention" (PDF). OECD.
Litzenberg, Mia (23 May 2024). "PFAS News Roundup: 3M scientist exposes 50 years of PFAS deceit just as the 'forever chemicals' are found in Great Lakes precipitation". Detroit, MI: Great Lakes Now.
Lohmann, R., Abass, K., Bonefeld-Jørgensen, E. C., Bossi, R., Dietz, R., Ferguson, S., Fernie, K. J., Grandjean, P., Herzke, D., Houde, M., Lemire, M., Letcher, R. J., Muir, D., De Silva, A. O., Ostertag, S. K., Rand, A. A., Søndergaard, J., Sonne, C., Sunderland, E. M., Vorkamp, K., Wilson, S., & Weihe, P. (2024). Cross-cutting studies of per- and polyfluorinated alkyl substances (PFAS) in Arctic wildlife and humans. Science of The Total Environment, 954, 176274. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2024.176274
Lyons, Brendan J. (21 July 2021). "$65M settlement filed in Hoosick Falls PFOA water contamination". Times Union. Albany, NY.
Maher, Kris (15 June 2022). "EPA Lowers Bar for Toxic Chemicals Contamination". The Wall Street Journal.
MassDEP (2020) Massachusetts Department of Environmental Protection (21 October 2020). "MassDEP's PFAS6 Drinking Water Standard" (PDF).
Matheny K (3 August 2020). "Michigan's drinking water standards for these chemicals now among toughest in nation". Detroit Free Press.
McCord JP, Strynar MJ, Washington JW, Bergman EL, Goodrow SM (December 2020). "Emerging Chlorinated Polyfluorinated Polyether Compounds Impacting the Waters of Southwestern New Jersey Identified by Use of Nontargeted Analysis". Environmental Science & Technology Letters. 7 (12): 903–908. Bibcode:2020EnSTL...7..903M. doi:10.1021/acs.estlett.0c00640. PMC 7863629. PMID 33553465.
McLennan, Chris (4 December 2019). "Tindal's PFAS hot spots record startling results". Katherine Times. Archived from the original on 21 February 2020.
Meador JP, Yeh A, Gallagher EP (November 2017). "Determining potential adverse effects in marine fish exposed to pharmaceuticals and personal care products with the fish plasma model and whole-body tissue concentrations". Environmental Pollution. 230: 1018–1029. Bibcode:2017EPoll.230.1018M. doi:10.1016/j.envpol.2017.07.047. PMC 5595653. PMID 28764109.
Miller, Kevin (2022) "'Complete crisis' as PFAS discovery upends life and livelihood of young Maine farming family". Maine Public. 7 February 2022.
MI-DoE (2022) "Michigan adopts strict PFAS in drinking water standards". Lansing, MI: Michigan Department of Environment, Great Lakes, and Energy. News release. Archived from the original on 10 March 2022.
Mindock, Clark (22 March 2024). "US appeals court curtails EPA's ability to regulate PFAS under toxic substances law". Reuters.
MPART (2018) "Michigan PFAS Action Response Team (MPART)". Lansing, MI: Michigan Department of Environment, Great Lakes, and Energy. Archived from the original on 18 December 2018.
Nair, Arathy S. (13 February 2017). "DuPont settles lawsuits over leak of chemical used to make Teflon". Reuters. Archived from the original on 8 June 2019.
Naturvårdsverket (2024) "Stort antal potentiellt PFAS-förorenade områden i Sverige". Naturvårdsverket. Agência Sueca de Proteção Ambiental (Suécia) (em sueco). 8 April 2024. Archived from the original on 23 April 2025. Retrieved 23 April 2025.
NJAG (2020) New Jersey DEP plaintiffs v. Solvay Specialty Chemicals USA and Arkema Inc. defendants. GLO-L-001239-20. Trans ID 20202023975 - https://www.nj.gov/oag/newsreleases20/Solvay-Complaint.pdf
NJAG (2021) "AG Grewal, DEP Commissioner Announce 4 New Environmental Lawsuits Focused on Contamination Allegedly Linked to DuPont, Chemours, 3M" (Press release). New Jersey attorney general. 27 March 2019. Archived from the original on 13 January 2021.
NJDEP (2018) "Maximum Contaminant Levels (MCLs) for Perfluorononanoic Acid and 1,2,3-Trichloropropane; Private Well Testing for Arsenic, Gross Alpha Particle Activity, and Certain Synthetic Organic Compounds". Trenton, NJ: New Jersey Department of Environmental Protection (NJDEP). 4 September 2018. 50 N.J.R. 1939(a). Archived from the original on 6 October 2021.
NJDEP (2021) "Adoption of ground water quality standards and maximum contaminant levels for perfluorooctanoic acid (PFOA) and perfluorooctanesulfonic acid (PFOS)". NJDEP. 1 June 2020. Archived from the original on 25 June 2021.
Norton GP (17 April 2019). "Re: Statewide PFAS Directive, Information Request and Notice to Insurers". Letter to Shawn LaTourette – via Internet Archive.
NYSDEC (2025) "Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS)". New York State Department of Environmental Conservation. Consultado em 05/09/2025.
Nyström-Kandola, Jennifer; Ahrens, Lutz; Glynn, Anders; Johanson, Gunnar; Benskin, Jonathan P; Gyllenhammar, Irina; Lignell, Sanna; Vogs, Carolina (October 2023). "Low concentrations of perfluoroalkyl acids (PFAAs) in municipal drinking water associated with serum PFAA concentrations in Swedish adolescents". Environment International. 180 108166. Bibcode:2023EnInt.18008166N. doi:10.1016/j.envint.2023.108166. PMID 37708812. S2CID 261156749.
O'Keeffe, Juliette. "Keeping Drinking Water Safe: New Guidelines for PFASs in Canada". Vancouver, BC: National Collaborating Centre for Environmental Health. Archived from the original on 7 August 2020.
Otake, Tomoko (28 May 2023). "Japan slowly wakes up to health risks of PFAS 'forever chemicals'". The Japan Times.
PCA (2025) "PFAS use prohibitions | Minnesota Pollution Control Agency". www.pca.state.mn.us. Retrieved 18 February 2025.
Perkins, Tom (16 July 2021). "Maine bans toxic 'forever chemicals' under groundbreaking new law". The Guardian. Archived from the original on 16 July 2021.
Perkins, Tom (22 March 2022). "'I don't know how we'll survive': the farmers facing ruin in America's 'forever chemicals' crisis". The Guardian.
Perkins, Tom (2022B) "US Military 'Downplayed' The Number of Soldiers Exposed to 'Forever Chemicals'—Analysis of Pentagon Report Reveals that Soldiers Exposed to PFAS Pollution at Much Higher Rate than Military Claims". The Guardian. 23 December 2022.
Perkins, Tom (13 January 2023). "Bills to regulate toxic 'forever chemicals' died in Congress – with Republican help". The Guardian.
Perkins, Tom (1 June 2023B). "Plastic containers still distributed across the US are a potential health disaster". The Guardian.
Perkins, Tom (30 March 2024). "US appeals court kills ban on plastic containers contaminated with PFAS". The Guardian.
Piña, Christy (30 November 2019). "'Dark Waters': 7 of the Film's Stars and Their Real-Life Inspirations". The Hollywood Reporter.
Pops (2025) "All POPs listed in the Stockholm Convention". Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants pops.int. Consultado em 06/09/2025.
Pops (2025B) "Chemicals proposed for listing under the Convention". Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants pops.int. Consultado em 06/09/2025.
RIVM (2025) "PFAS". Bilthoven, Netherlands: National Institute for Public Health and the Environment (RIVM). Retrieved 10 February 2025.
RIVM (2025B) PFAS restriction proposal. RIVM Committed to health and sustainability. Consultado em 04/09/2025. https://www.rivm.nl/en/pfas/restriction-proposal
Root, Tik (15 June 2021). "Senate bill would ban toxic 'forever chemicals' in makeup, which new study found are often unlabeled". The Washington Post. Archived from the original on 16 June 2021.
Sneed A (22 January 2021). "Forever Chemicals Are Widespread in U.S. Drinking Water: Experts hope that with the incoming Biden administration, the federal government will finally regulate a class of chemicals known as PFASs". Scientific American.
Solvay (2021) "Solvay Launches Non-Fluorosurfactant Technologies in the U.S." (Press release). Solvay S.A. 5 May 2021.
Strivens JE, Kuo LJ, Liu Y, Noor KL (June 2021). "Spatial and temporal baseline of perfluorooctanesulfonic acid retained in sediment core samples from Puget Sound, Washington, USA". Marine Pollution Bulletin. 167 112381. Bibcode:2021MarPB.16712381S. doi:10.1016/j.marpolbul.2021.112381. PMID 33962256. S2CID 233999063.
Timmis, Andrew (January 2018). "Using Dredged Materials to Improve a Salt Marsh". Society of American Military Engineers. 110 (712): 61. Archived from the original on 7 November 2018.
USGS (2023) "Tap water study detects PFAS 'forever chemicals' across the US" (Press release). U.S. Geological Survey. 5 July 2023. National News Release.
von Herff, William (2024) Migrating Seabirds Are Bringing Forever Chemicals Into the Arctic, Hakai Magazine, October 4, 2024.
Walton, Brett (11 April 2018). "Fear and Fury in Michigan Town Where Air Force Contaminated Water". Circle of Blue.
Warren, Michael Sol (13 May 2019). "State ordered chemical companies to pay for pollution clean-up. They say, no way!". NJ.com. Archived from the original on 19 October 2019.
Washington JW, Rosal CG, McCord JP, Strynar MJ, Lindstrom AB, Bergman EL, et al. (June 2020). "Nontargeted mass-spectral detection of chloroperfluoropolyether carboxylates in New Jersey soils". Science. 368 (6495): 1103–1107. Bibcode:2020Sci...368.1103W. doi:10.1126/science.aba7127. PMC 7814412. PMID 32499438.
WHO (2017) "Keeping our water clean: the case of water contamination in the Veneto Region, Italy". World Health Organization. www.who.int. 1 October 2017.
Winter, Christine (29 January 2022). "Toxic 'forever chemicals' found in Michigan farm's beef". ABC News. Associated Press.
Xia, Chunjie; Capozzi, Staci L.; Romanak, Kevin A.; Lehman, Daniel C.; Dove, Alice; Richardson, Violeta; Greenberg, Tracie; McGoldrick, Daryl; Venier, Marta (16 May 2024). "The Ins and Outs of Per- and Polyfluoroalkyl Substances in the Great Lakes: The Role of Atmospheric Deposition". Environmental Science & Technology. 58 (21): 9303–9313. Bibcode:2024EnST...58.9303X. doi:10.1021/acs.est.3c10098. ISSN 0013-936X. PMC 11137863. PMID 38752648.
Nenhum comentário:
Postar um comentário