Terceira parte de uma tradução de uma revisão sobre um conceito importante.
Traduzido e ampliado a partir de:
en.wikipedia.org - Habitat fragmentation
pt.wikipedia.org - Fragmentação de habitat
Fragmentação florestal
A fragmentação florestal é uma forma de fragmentação do habitat onde as florestas são reduzidas (naturalmente ou artificiais) a fragmentos de floresta relativamente pequenos e isolados, conhecidos como fragmentos de floresta ou remanescentes de floresta. [1] A matriz intermediária que separa as manchas de floresta remanescentes podem ser áreas abertas naturais, terras agrícolas ou áreas desenvolvidas. Seguindo os princípios da biogeografia de ilhas, as matas remanescentes agem como ilhas de floresta em um mar de pastagens, campos, subdivisões, shoppings, etc. Esses fragmentos então começarão a sofrer o processo de decomposição do ecossistema.
Imagem que mostra claramente a fragmentação florestal. - news.mongabay.com
A fragmentação da floresta também inclui formas menos sutis de descontinuidades, como direitos de passagem de serviços públicos (ROWs, right-of-ways). As linhas de serviços públicos são de interesse ecológico porque se difundiram em muitas comunidades florestais, abrangendo áreas de até 5 milhões de acres nos Estados Unidos. [48] ROWs de serviços públicos incluem ROWs de transmissão de eletricidade, gasodutos e ROWs de telecomunicações. As linhas de transmissão de eletricidade são criadas para evitar a interferência da vegetação nas linhas de transmissão. Alguns estudos mostraram que as linhas de transmissão de eletricidade abrigam mais espécies de plantas do que áreas florestais temperadas adjacentes, [49] devido a alterações no microclima dentro e ao redor do corredor, sendo outro caso, com danos perceptíveis, quando se trata de florestas tropicais. [Campos] [Nascimento & Gopfert] [Verardo et al] [Turmina et al] Descontinuidades em áreas florestais associadas a servidões de passagem podem servir como paraísos de biodiversidade para abelhas nativas [48] e espécies de pastagens, [50] já que as faixas de servidão são preservadas em um estágio sucessional inicial.
A fragmentação da floresta reduz os recursos alimentares e as fontes de habitat para os animais, dividindo assim essas espécies. Assim, tornando esses animais muito mais suscetíveis aos efeitos da predação e tornando-os menos propensos a cruzamentos - diminuindo a diversidade genética. [51]
Implicações
A fragmentação da floresta é uma das maiores ameaças à biodiversidade nas florestas, especialmente nos trópicos. [52] O problema da destruição do habitat que causou a fragmentação em primeiro lugar é agravado por:
a incapacidade de fragmentos florestais individuais de sustentar populações viáveis, especialmente de grandes vertebrados
a extinção local de espécies que não possuem pelo menos um fragmento capaz de sustentar uma população viável
efeitos de borda que alteram as condições das áreas externas do fragmento, reduzindo muito a quantidade de habitat real no interior da floresta. [53]
O efeito da fragmentação na flora e na fauna de um fragmento florestal depende a) do tamanho do fragmento e b) de seu grau de isolamento. [54] O isolamento depende da distância até o fragmento semelhante mais próximo e do contraste com as áreas circundantes. Por exemplo, se uma área desmatada for reflorestada ou regenerada, a crescente diversidade estrutural da vegetação diminuirá o isolamento dos fragmentos florestais. No entanto, quando as terras anteriormente florestadas são convertidas permanentemente em pastagens, campos agrícolas ou áreas desenvolvidas habitadas por humanos, os fragmentos florestais remanescentes e a biota dentro deles ficam frequentemente altamente isolados.
Fragmentos de floresta menores ou mais isolados perderão espécies mais rapidamente do que aqueles maiores ou menos isolados. Um grande número de pequenas "ilhas" de floresta normalmente não pode sustentar a mesma biodiversidade que uma única floresta contígua, mesmo que sua área combinada seja muito maior do que a única floresta. No entanto, ilhas florestais em paisagens rurais aumentam muito sua biodiversidade. [55]
A Universidade McGill em Montreal, Quebec, Canadá, divulgou uma declaração em um jornal universitário afirmando que 70% da floresta remanescente do mundo está a um quilômetro de uma orla da floresta, colocando a biodiversidade em um risco imenso com base em pesquisas conduzidas por cientistas internacionais. [56]
Área reduzida do fragmento, maior isolamento e aumento da borda iniciam mudanças que se infiltram em todos os ecossistemas. A fragmentação de habitat é capaz de formular resultados persistentes que também podem se tornar inesperados, como a abundância de algumas espécies e o padrão de que longas escalas temporais são necessárias para discernir muitas respostas fortes do sistema. [5]
Manejo florestal sustentável
A presença de fragmentos florestais influencia o fornecimento de vários ecossistemas em campos agrícolas adjacentes (Mitchell et al. 2014). Mitchell et al (2014), pesquisou em seis diferentes fatores do ecossistema, como produção de safra, decomposição, regulação de pesticidas, armazenamento de carbono, fertilidade do solo e regulação da qualidade da água em campos de soja através de distâncias separadas por fragmentos florestais próximos que variam em isolamento e tamanho em uma paisagem agrícola em Quebec, Canadá. O manejo florestal sustentável pode ser alcançado de várias maneiras, incluindo o manejo de florestas para serviços de ecossistema (além do simples fornecimento), por meio de esquemas de compensação governamental e por meio de regulamentação e estruturas legais eficazes. [57] O único método realista de conservar as florestas é aplicar e praticar o manejo florestal sustentável para arriscar mais perdas.
Há uma grande demanda industrial por madeira, celulose, papel e outros recursos que a floresta pode fornecer, portanto, as empresas que desejarão mais acesso ao corte de florestas para obter esses recursos. A “Aliança da Floresta Tropical” (Rainforest Alliance) tem sido capaz de implementar de forma eficiente uma abordagem para o manejo florestal sustentável, e eles estabeleceram isso no final dos anos 1980. Sua conservação foi considerada bem-sucedida, pois salvou mais de meio bilhão de acres de terra em todo o mundo. [58]
Algumas abordagens e medidas que podem ser tomadas a fim de conservar as florestas são métodos pelos quais a erosão pode ser minimizada, os resíduos são descartados de forma adequada, conservar as espécies de árvores nativas para manter a diversidade genética e separar áreas florestais (fornece habitat para espécies de vida selvagem críticas). [58] Além disso, os incêndios florestais também podem ocorrer com frequência e também podem ser tomadas medidas para prevenir a ocorrência de incêndios florestais. Por exemplo, na região cultural e ecologicamente significativa de Petén, na Guatemala, os pesquisadores conseguiram descobrir que, em um período de 20 anos, as florestas certificadas pelo FSC (Forest Stewardship Council, Conselho de Gestão Florestal) de manejo ativo experimentaram taxas de desmatamento substancialmente mais baixas do que as áreas protegidas próximas, e os incêndios florestais afetaram apenas 0,1 por cento dos certificados área de terra, em comparação com 10,4 por cento das áreas protegidas. [58] No entanto, deve ser devidamente observado que as decisões de curto prazo em relação ao emprego no setor florestal e práticas de colheita podem ter efeitos de longo prazo sobre a biodiversidade. [59] As florestas plantadas se tornam cada vez mais importantes, pois fornecem aproximadamente um quarto da produção industrial global de madeira em toras e prevê-se que respondam por 50% da produção global em duas décadas (Brown, 1998; Jaakko Poyry, 1999). [60] Embora tenha havido muitas dificuldades, a implantação da certificação florestal tem se destacado por ser capaz de conscientizar e disseminar o conhecimento de forma efetiva sobre um conceito holístico, abrangendo questões econômicas, ambientais e sociais, em todo o mundo. Além de fornecer uma ferramenta para uma variedade de outras aplicações além da avaliação de sustentabilidade, como, por exemplo, verificação de sumidouros de carbono. [61]
Abordagens para compreender a fragmentação do habitat
Duas abordagens são normalmente usadas para entender a fragmentação do habitat e seus impactos ecológicos.
Abordagem orientada para espécies
A abordagem orientada para as espécies concentra-se especificamente em espécies individuais e como cada uma delas responde ao seu ambiente e às mudanças de habitat com ele. Essa abordagem pode ser limitada porque se concentra apenas em espécies individuais e não permite uma visão ampla dos impactos da fragmentação do habitat entre as espécies. [62]
Abordagem orientada a padrões
A abordagem orientada a padrões é baseada na cobertura da terra e sua padronização em correlação com a ocorrência de espécies. Um modelo de estudo para a padronização da paisagem é o modelo patch-matrix-corridor (trecho-matriz-corredor) desenvolvido por Richard Forman. A abordagem orientada para o padrão concentra-se na cobertura da terra definida por meios e atividades humanas. Este modelo tem origem na biogeografia de ilhas e tenta inferir relações causais entre as paisagens definidas e a ocorrência de espécies ou grupos de espécies dentro delas. A abordagem tem limitações em suas suposições coletivas entre espécies ou paisagens que podem não levar em conta as variações entre elas. [63]
Modelo de variegação
O outro modelo é o modelo de variegação. Paisagens variegadas retêm muito de sua vegetação natural, mas são misturadas com gradientes de habitat modificado. [64] Este modelo de fragmentação de habitat normalmente se aplica a paisagens que são modificadas pela agricultura. Em contraste com o modelo de fragmentação que é denotado por fragmentos isolados de habitat cercados por ambientes de paisagem inadequados, o modelo de variegação se aplica a paisagens modificadas pela agricultura onde pequenos fragmentos de habitat permanecem próximos ao habitat original remanescente. Entre essas manchas está uma matriz de pastagens que geralmente são versões modificadas do habitat original. Essas áreas não representam uma barreira para as espécies nativas. [65]
Medidas mitigatórias
São medidas que ajudam a prevenir impactos negativos ou reduzir a magnitude dos mesmos, sejam organizadas por ação direta ou indiretamente praticadas ou provocadas por indivíduos ou organizações.
Corredores ecológicos
O corredor ecológico é um instrumento de gestão em situações críticas, com o objetivo de garantir a manutenção dos processos ecológicos em áreas fragmentadas ou em unidades de conservação, como uma conexão, permitindo a dispersão de espécies, a recolonização de áreas degradadas, o fluxo gênico e a viabilidade de populações que demandam mais do que o território de uma unidades de conservação para sobreviver. [MMA]
Trampolins (Stepping-stones)
São pequenas áreas de habitat dispersas pela matriz que podem conectar fragmentos isolados, facilitando, para algumas espécies os fluxos entre manchas. Esse intercâmbio pode auxiliar uma espécie com o aumento na variabilidade genética, na busca por alimentos e na dispersão de sementes. [AmbienteBrasil] [Metzger] [Terra 360graus]
Zonas de amortecimento
São áreas no entorno de fragmentos protegidos destinados a minimizar as consequências do efeito borda ao estabelecer uma gradatividade na separação entre os ambientes da área protegida e da matriz. Também impede que atuações antrópicas interfiram prejudicialmente na manutenção da diversidade biológica. [ÂMBITO] [BEIROZ]
Manejo da paisagem
O manejo das áreas protegidas e de Reserva Legal pode ser feito em conjunto, com a integração dos gestores e donos das terras. Quando há consenso quanto a melhor forma de manejo dos fragmentos, estes tendem a tornarem-se maiores e mais eficientes no que diz respeito a conservação da biodiversidade. [MAGRO]
Replantio
O replantio da vegetação nativa é uma medida eficiente a longo prazo, porém de alto custo. Não há medida que seja mais eficiente para manutenção da biodiversidade local do que recuperar a área com base em sua composição anterior às modificações antrópicas. [ALMEIDA]
Referências
ALMEIDA, DS. Modelos de recuperação ambiental. In: Recuperação ambiental da Mata Atlântica [online].3rd ed. rev. and enl. Ilhéus, BA: Editus, 2016, pp. 100-137. ISBN 978-85-7455-440-2. - books.scielo.org
AmbienteBrasil - Desmatamentos colocam em risco de extinção as aves do Pontal do Paranapanema (SP) - 27/11/2006 - noticias.ambientebrasil.com.br
ÂMBITO - Zona de Amortecimento: A proteção ao entorno das unidades de conservação - 01/04/2009 - ÂMBITO JURÍDICO - ambitojuridico.com.br
BEIROZ, Helio. Zonas de amortecimento de Unidades de Conservação em ambientes urbanos sob a ótica territorial: reflexões, demandas e desafios. DESENVOLVIMENTO E MEIO AMBIENTE. Vol. 35, dezembro 2015, DOI: 10.5380/dma.v35i0.38523 - revistas.ufpr.br
Campos, Odette Lima. Estudo de caso sobre impactos ambientais de linhas de transmissão na Região Amazônica. Meio Ambiente. BNDES Setorial 32, p. 231-266. - web.bndes.gov.br
MAGRO, TERESA CRISTINA. MANEJO DE PAISAGENS EM ÁREAS FLORESTADAS. Série Técnica IPEF, Piracicaba, v.10, n.29, p.59 – 72, Nov.1996. - www.ipef.br
Metzger, Jean Paul. (2001). O que é ecologia de paisagens?. Biota Neotropica, 1(1-2), 1-9. - SciELO - PDF - S1676-06032001000100006
MMA - Corredores Ecológicos - Ministério do Meio Ambiente
Nascimento Júnior, José Silveira; Gopfert, Lana Castro. Impactos Ambientais pela Implantação da linha de Transmissão 500 KV Orimixá - Cariri. Projeto Submetido ao Corpo Docente da Universidade Federal do Rio de Janeiro Como Parte dos Requisitos Necessários Para a Obtenção do Grau de Engenheiro Ambiental. Rio de Janeiro. Fevereiro de 2010. - monografias.poli.ufrj.br
Terra 360graus - Desmatamentos colocam em risco extinção de aves em Pontal (SP)
Turmina, Eliana; Kanieski, Maria Raquel; Jesus, Larissa Antunes de; Rosa, Luiara Heerdt da; Batista, Lais Gervasio; Almeida, Alexandre Nascimento de. Revista de Ciências Agroveterinárias 17(4): 2018 Universidade do Estado de Santa Catarina Avaliação de impactos ambientais gerados na implantação e operação de subestação de energia elétrica: um estudo de caso em Palhoça, SC. DOI: 10.5965/223811711732018589
Verardo, Debora Fiaschi; Oliveira, Gabriela; Silva, Naiany Bonamichi. MONITORAMENTO DE FAUNA NA LINHA DE TRANSMISSÃO 500 kV COLINAS – SÃO JOÃO DO PIAUÍ. ENCICLOPÉDIA BIOSFERA, Centro Científico Conhecer – Jandaia-GO, v.17 n.33; p. 307 2020. - www.conhecer.org.br
48.Russell, K. N.; Ikerd, H.; Droege, S. (2005-07-01). "The potential conservation value of unmowed powerline strips for native bees". Biological Conservation. 124 (1): 133–148. doi:10.1016/j.biocon.2005.01.022.
49.Wagner, David L.; Metzler, Kenneth J.; Leicht-Young, Stacey A.; Motzkin, Glenn (2014-09-01). "Vegetation composition along a New England transmission line corridor and its implications for other trophic levels". Forest Ecology and Management. 327: 231–239. doi:10.1016/j.foreco.2014.04.026.
50.Lampinen, Jussi; Ruokolainen, Kalle; Huhta, Ari-Pekka; Chapman, Maura (Gee) Geraldine (13 November 2015). "Urban Power Line Corridors as Novel Habitats for Grassland and Alien Plant Species in South-Western Finland". PLOS ONE. 10 (11): e0142236. Bibcode:2015PLoSO..1042236L. doi:10.1371/journal.pone.0142236. PMC 4643934. PMID 26565700.
51.Bogaert, Jan; Barima, Yao S. S.; Mongo, Léon Iyongo Waya; Bamba, Issouf; Mama, Adi; Toyi, Mireille; Lafortezza, Raffaele (2011), Li, Chao; Lafortezza, Raffaele; Chen, Jiquan (eds.), "Forest Fragmentation: Causes, Ecological Impacts and Implications for Landscape Management", Landscape Ecology in Forest Management and Conservation: Challenges and Solutions for Global Change, Springer, pp. 273–296, doi:10.1007/978-3-642-12754-0_12, ISBN 978-3-642-12754-0
52.Bierregaard, Richard (2001). Claude Gascon; Thomas E. Lovejoy; Rita Mesquita (eds.). Lessons from Amazonia: The Ecology and Conservation of a Fragmented Forest. ISBN 978-0-300-08483-2.
53.Harris, Larry D. (1984). The Fragmented Forest: Island Biogeography Theory and the Preservation of Biotic Diversity. The University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-31763-2.
54.Didham, Raphael K (2010-11-15), "Ecological Consequences of Habitat Fragmentation", Encyclopedia of Life Sciences, John Wiley & Sons, pp. a0021904, doi:10.1002/9780470015902.a0021904, ISBN 978-0-470-01617-6
55.Banaszak J. (ed.) 2000. Ecology of Forest Islands. Bydgoszcz University Press, Bydgoszcz, Poland, 313 pp.
56."Forest fragmentation threatens biodiversity". Newsroom.
57.Campanhola, Clayton; Pandey, Shivaji, eds. (2019-01-01), "Chapter 23 - Sustainable Forest Management", Sustainable Food and Agriculture, Academic Press: 233–236, doi:10.1016/B978-0-12-812134-4.00023-6, ISBN 978-0-12-812134-4
58."What is Sustainable Forestry?". Rainforest Alliance.
59."Strategies for Sustainable Forest Management" (PDF). fed.us.
60.Siry, Jacek P.; Cubbage, Frederick W.; Ahmed, Miyan Rukunuddin (2005-05-01). "Sustainable forest management: global trends and opportunities". Forest Policy and Economics. 7 (4): 551–561. doi:10.1016/j.forpol.2003.09.003. ISSN 1389-9341.
61.Rametsteiner, Ewald; Simula, Markku (2003-01-01). "Forest certification—an instrument to promote sustainable forest management?". Journal of Environmental Management. Maintaining Forest Biodiversity. 67 (1): 87–98. doi:10.1016/S0301-4797(02)00191-3. ISSN 0301-4797. PMID 12659807.
62.Fischer, Joern; Lindenmayer, David B. (February 7, 2007). "Landscape Modification and Habitat Fragmentation: A synthesis". Global Ecology and Biogeography. 16 (3): 265–280. doi:10.1111/j.1466-8238.2007.00287.x.
63.Fischer, Joern & B. Lindenmayer, David. (2007). Landscape modification and habitat fragmentation: a synthesis. Global Ecology and Biogeography. 16. 265-280. 10.1111/j.1466-8238.2007.00287.
64."Landscape Ecology and Landscape Change" (PDF).
65.McIntyre, S.; Barrett, G. W. (1992). "Habitat Variegation, An Alternative to Fragmentation". Conservation Biology. 6 (1): 146–147. doi:10.1046/j.1523-1739.1992.610146.x. JSTOR 2385863.
Ligações externas
GLOBIO, um programa em andamento para mapear os impactos passados, atuais e futuros das atividades humanas no ambiente natural, destacando especificamente áreas selvagens maiores e sua fragmentação.
Monash Virtual Laboratory – Simulações de fragmentação de habitat e genética de populações online no Laboratório Virtual da Monash University..
Defragmentation in Belgium (Flanders) – Connecting nature, connecting people. Accessed: Jan 22, 2009
Landscape Fragmentation in Europe - O relatório técnico de 2006 - o resultado de uma colaboração entre o Escritório Federal Suíço para o Meio Ambiente (FOEN) e a Agência Europeia do Meio Ambiente (EEA, European Environment Agency). Acesso: 22 de fevereiro de 2016.
Nenhum comentário:
Postar um comentário