Microplásticos - 10 - Indústria

 Tradução e ampliação de: en.wikipedia.org - Microplastics 

Fabricação e manufatura

A fabricação de produtos plásticos utiliza grânulos e pequenos pellets de resina como matéria-prima. Nos Estados Unidos, a produção aumentou de 2,9 milhões de pellets em 1960 para 21,7 milhões de pellets em 1987.[Pruter, 1987] Em 2019, a produção mundial de plástico foi de 368 milhões de toneladas; 51% foram produzidos na Ásia. A China, o maior produtor mundial, criou 31% do total mundial.[PlastEur, 2020] Por meio de derramamento acidental durante o transporte terrestre ou marítimo, uso inadequado como materiais de embalagem e saída direta de plantas de processamento, essas matérias-primas podem entrar em ecossistemas aquáticos. Em uma avaliação das águas suecas usando uma malha de 80 μm, a KIMO Suécia encontrou concentrações típicas de microplásticos de 150 a 2.400 microplásticos por m3; em um porto adjacente a uma unidade de produção de plástico, a concentração era de 102.000 por m3.[Cole, 2011]  

Contribuição relativa (% da produção total) de diferentes fontes de plástico para a produção anual de microplásticos em todo o mundo.[Daoutakou, 2025] 

Muitas instalações industriais nas quais plásticos brutos convenientes são frequentemente utilizados estão localizadas perto de corpos d'água. Se derramados durante a produção, esses materiais podem entrar no meio ambiente, poluindo cursos d'água.[Sundt, 2015] "Mais recentemente, a Operação Cleansweep, uma iniciativa conjunta do Conselho Americano de Química e da Sociedade da Indústria de Plásticos, visa que as indústrias se comprometam com a perda zero de pellets durante suas operações."[Cole, 2011] De modo geral, há uma significativa falta de pesquisas voltadas para indústrias e empresas específicas que contribuem para a poluição por microplásticos.

Estudos sugerem que águas residuais industriais podem ser grandes fontes de microplásticos, mas estudos específicos são raros em relação a indústrias específicas e zonas industriais. Os MPs encontrados tem uma variedade de tamanhos, mas os menores tamanhos (38 μm a 425 μm) dominam as amostras analisadas, numa variedade de plásticos, incluindo os tipos mais comuns assim como mais raros, e é apontado que as abundâncias relativas dos mudam e a diversidade diminuiu após tratamentos de efluentes, com redução de até 95% e captura de 127 milhões de partículas por dia. No entanto, os resultados também mostram que as águas residuais industriais ainda podem emitir 7,6 milhões de partículas, o que indica tanto a magnitude do problema quanto a eficácia estações de tratamento, onde é apontado que as zonas industriais descarregam até 384 milhões de MPs diariamente.[Karakurt, 2025] 

É observado que a proporção de poliéster (PES) e tereftalato de polietileno (PET) nas águas residuais industriais é maior do que nas águas residuais domésticas, em relação ao tipo de fábricas atendidas pelas estações de tratamento de efluentes.[Zouxia, 2021]  

Equipamento de proteção individual

Desde o surgimento da pandemia de COVID-19, o uso de máscaras faciais médicas aumentou drasticamente, atingindo aproximadamente 89 milhões de máscaras.[Saliu, 2021] As máscaras faciais descartáveis ​​são feitas de polímeros, como polipropileno, poliuretano, poliacrilonitrila, poliestireno, policarbonato, polietileno ou poliéster. O aumento da produção, do consumo e do descarte de máscaras faciais foi adicionado à lista de desafios ambientais, devido à adição de resíduos de partículas plásticas no meio ambiente. Após a degradação, as máscaras faciais descartáveis ​​podem se decompor em partículas menores (menos de 5 mm), surgindo uma nova fonte de microplástico.[Fadare, 2020] Uma única máscara facial cirúrgica desgastada pode liberar até 173.000 fibras/dia.[Saliu, 2021]  

Estimativas baseadas na população sugerem que mais de sete bilhões de máscaras faciais, o que se traduz em 21.000 toneladas de polímero sintético, foram usadas no mundo em resposta à pandemia de COVID-19.[Murashov, 2021] 

Um relatório feito em fevereiro de 2020 pela Oceans Asia, uma organização comprometida com a advocacia e a investigação sobre a poluição marinha, confirma "a presença de máscaras faciais de diferentes tipos e cores num oceano de Hong Kong". Após o uso, esses produtos acabam no fluxo de resíduos ambientais de polímeros sintéticos e contribuem para o crescente problema da poluição plástica a uma taxa estimada em cerca de 40% da demanda por plástico.[Fadare, 2020]  

Referências

Cole, Matthew; Lindeque, Pennie; Halsband, Claudia; Galloway, Tamara S. (2011). "Microplastics as contaminants in the marine environment: A review". Marine Pollution Bulletin. 62 (12): 2588–2597. Bibcode:2011MarPB..62.2588C. doi:10.1016/j.marpolbul.2011.09.025. hdl:10871/19649. PMID 22001295.

Daoutakou M, Kintzios S. (2025) Biosensors for Micro- and Nanoplastics Detection: A Review. Chemosensors. 2025; 13(4):143. https://doi.org/10.3390/chemosensors13040143 

Fadare, Oluniyi O.; Okoffo, Elvis D. (2020). "Covid-19 face masks: A potential source of microplastic fibers in the environment". Science of the Total Environment. 737: 140279. Bibcode:2020ScTEn.73730279F. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.140279. PMC 7297173. PMID 32563114. 

Karakurt, Ozan; Altuntaş, Oğuzhan; Şimşek, İrem; Hatinoğlu, Dilara; Sanin, F. Dilek. (2025) Microplastics from industrial sources: A known but overlooked problem. Journal of Water Process Engineering, Volume 72, 2025, 107487, ISSN 2214-7144.

https://doi.org/10.1016/j.jwpe.2025.107487.

 

Murashov V, Geraci CL, Schulte PA, Howard J. Nano- and microplastics in the workplace. J Occup Environ Hyg. 2021 Oct-Nov;18(10-11):489-494. doi: 10.1080/15459624.2021.1976413. Epub 2021 Oct 11. PMID: 34478348; PMCID: PMC10020928. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10020928/ 

 

PlastEur (2020) "Plastics – the Facts 2020" (PDF). PlasticsEurope.org. 2020. Archived from the original (PDF) on 1 September 2021. Retrieved 3 October 2021.

Pruter, A.T. (June 1987). "Sources, quantities and distribution of persistent plastics in the marine environment". Marine Pollution Bulletin. 18 (6): 305–310. Bibcode:1987MarPB..18..305P. doi:10.1016/S0025-326X(87)80016-4. Archived from the original on 10 November 2021. Retrieved 10 November 2021.

Saliu, Francesco; Veronelli, Maurizio; Raguso, Clarissa; Barana, Davide; Galli, Paolo; Lasagni, Marina (July 2021). "The release process of microfibers: from surgical face masks into the marine environment". Environmental Advances. 4: 100042. Bibcode:2021EnvAd...400042S. doi:10.1016/j.envadv.2021.100042. hdl:10281/314511.

Sundt, Peter, and Schulze, Per-Erik. (2015) "Sources of microplastic-pollution to the marine environment", "Mepex for the Norwegian Environment Agency". 

Zouxia, Long; Wenling, Wang; Xingguang, Yu; Zhongyang, Lin; Jian, Chen. (2021) Heterogeneity and Contribution of Microplastics From Industrial and Domestic Sources in a Wastewater Treatment Plant in Xiamen, China. Frontiers in Environmental Science. Volume 9 - 2021. ISSN: 2296-665X DOI: 10.3389/fenvs.2021.770634

https://www.frontiersin.org/journals/environmental-science/articles/10.3389/fenvs.2021.770634 

Palavras Chave

#Microplásticos #PoluiçãoPlástica #MeioAmbiente #NOAA #ECHA #MicroplásticosPrimários #MicroplásticosSecundários #Microfibras #Microesferas #Nurdles #DegradaçãoPlástica #Biomagnificação #EcossistemasAquáticos #EcossistemasMarinhos #ResíduosPlásticos